范蠡知人善用領導學智慧-二代接班成功傳承教案-家族企業文化的特色表現與變革--詹翔霖副教授.
西施與范蠡是什麼關係？勾踐針對吳王淫而好色的弱點，大夫文種獻滅吳九策，其中最毒辣的便是美人計，與范蠡設計：「得臨浦苧蘿山賣薪女西施、鄭旦」，準備送於吳王。
在國難當頭之際，西施忍辱負重，以身救國，與鄭旦一起被越王勾踐獻給吳王夫差，成為吳王最寵愛的妃子，亂吳宮，以霸越。然而西施歸國後拒絕為越王勾踐「伴寢」，後果真的很慘揭秘如下：
大夫范蠡奉命巡行全國勘察美女，他來到苧蘿村，遇到了鄭旦和西施一對姊妹花，他愛鄭旦，更愛西施，一次假面舞會的誤會中，他向西施坦露了真情，西施也愛上了這位范郎。然而文中的到來結束了這段芬芳纏綿的愛情，他將鄭旦和西施帶回會稽，教習歌舞，準備獻給吳王夫差。
史記上記載范蠡有三個兒子，他的小兒子是西施所生，是宋雲彬先生在他的《大男》中首先說的。《大男》演繹了《史記貨殖列傳》司馬遷對於范蠡晚年經商的一段經歷。
《史記越王勾踐世家》中明確寫道：「朱公居陶，生少子。」這個少子是陶朱公居住在陶地所生的兒子。要知道，范蠡到陶地，已經56歲左右了，他必有一位年青的妻子，否則不能生育，他必有第二任妻子。
這位少子的母親當為西施，這個小兒子是個紈褲子弟，有錢人的子女，西施長在吳宮，後為富商之婦，所以他們的孩子才能成為這樣的一個輕於錢財的人，與長男決不類同。
陶朱公少子在陶地已經長大了，而他的二兒子在楚國殺了人，陶朱公要小兒子去楚國看望並營救他。長子堅決要求去，說：「家有長子曰家督，今弟有罪大人不遣，乃遣少弟，是吾不肖。」就要自殺。
少子的母親西施只好無奈地說了：「今遣少子，未必能生中子也，而先空亡長男，奈何?」朱公在長子與妻子的雙重勸慰下，派長子去楚救中子。但是，陶朱公說對了，長男沒能救出中子。
從長男對中子的關係來看，長子與中子是同母所生，少子生於陶是為西施所生。《吳越春秋》：「吳亡後，越浮西施於江，令隨鴟夷以終。」 《越絕書》：「西施亡吳國後，復歸范蠡，同泛五湖而去。」(吳地記)
西施完成滅吳復越之大業後，毅然地跟隨了同樣完成大業而不戀官場的范蠡而去，這是很自然的。《吳越春秋 勾踐伐吳外傳》還說：「范蠡既去，越王乃收其妻子，封百里之地，有敢侵之者，上天所殃。」范蠡離開越國，沒有很充分的時間，也沒有帶走自己的妻子。
到齊國，再到陶，范蠡當為五十有餘的人，而「朱公居陶，生少子。」(《史記 越王勾踐世家》)這個「少子」，當為西施所生。范蠡重感情，不會移情別戀，他離開越國時寫信勸文種離開，帶走為越國作出奉獻的西施，「歸相印，盡散其財， 以分與知友鄉黨。」他的為人是很令人敬佩的。
中子未能救回，長男「竟持其弟喪歸」，回來以後，「其母及邑人盡哀之」，而陶朱公獨笑。說：「吾固知必殺其弟也!彼非不愛其弟，顧有所不能忍者也!」長子從小跟著我，當時我很苦，生計很困難，長子能做到拋棄財物賄賂別人是不容易的。
而小兒子，生下來就看到我很有錢，乘好車，騎好馬，追逐狡兔，他那裡知道錢財從何而來。所以，他容易棄財，不會吝嗇，所以我早就知道長子去，其弟必死，這也用不著悲傷了。 范蠡的二兒子的死，對范蠡的精神打擊很大。
還有一篇文章是專門將西施最後歸宿的，參考網址
參考網址https://read01.com/GA5aKx.html#.YwCBYHZByiM--Sponsored by 銅作TUMZUO
西施留在歷史舞台上的時光似乎只有曇花般的幾年，更多的人生軌跡被人為忽略了。當我們想努力還原一個完整的西施時，會發現異常艱難，更會發現太多的謎團和思考。
西施給後人最深的印象就是她的美貌。相傳西施在溪邊浣紗時，水中的魚兒被她的美麗吸引，看得發呆，都忘了游泳，「撲騰」一聲沉入了水底。
於是乎，後世用「沉魚」來形容女子的美貌，西施也因此與王昭君、貂蟬、楊玉環並稱為中國古代四大美女，成為美的化身和代名詞。四大美女享有「閉月羞花之貌，沉魚落雁之容」。沉魚落雁閉月羞花，沉魚為先；所以四大美女，西施居首。
西施原名施夷光，世居諸暨苧蘿山。苧蘿山有東西兩個村子，施夷光住在西村，所以被叫做西施。意思是住在西村的施家女兒。西施父親賣柴，母親浣紗。
她家境貧寒，但天生麗質，傾國傾城，相傳連皺眉撫胸的病態都被東村的鄰家女子仿效，還發生過「東施效顰」的笑話。
常在溪邊浣紗。秀麗的美女，輕柔的細紗，純淨的溪水，三者在江南的背景下動靜一致，被後世那些缺乏創造力的文人騷客樹為描繪絕世美女的「御用場景」。等到唐代詩人李商隱來諸暨尋找西施浣紗遺蹟的時候，鄉人已經為西施建立了紀念祠堂。
越王勾踐三年(公元前494年)，夫差大敗越軍，幾乎滅亡了越國。勾踐退守今天紹興境內的會稽山，被吳軍包圍，被迫向吳國求和。勾踐作為人質去吳國當奴隸。
針對「吳王淫而好色」的弱點，出國前與大夫范蠡「得諸暨羅山賣薪女西施、鄭旦」，加以教導訓練，獻給了吳王夫差。西施毅然由越入吳。
西施在吳國首都姑蘇的生活可能是她一生中最優逸、最受寵、最高貴的時光。吳王夫差非常寵愛西施，想方設法地為她提供奢華的生活，在姑蘇建造春宵宮，築大池，池中設青龍舟，長時間與西施嬉戲，又為西施建造了表演歌舞和歡宴的館娃閣、靈館等。
據說西施擅長跳「響屐舞」，夫差就專門為她築「響屐廊」，排列數以百計的大缸，上鋪木板。西施穿木屐起舞，裙系小鈴，舞蹈起來鈴聲和大缸的迴響聲，「錚錚嗒嗒」交織在一起。
夫差很自然地沉湎女色，專寵西施。姑蘇就是現在的蘇州，溫秀清麗，完全配得上西施這位絕世美女。現在又回到了開頭的問題，風光過去，西施的下落如何？
後人給西施編排的後半生故事主要有兩大類，一類是浪跡江湖之說，一類是沉身江底之說。流傳最廣的是前者。話說西施世事已了，與越國的大夫范蠡泛舟江湖，不知所終。
最早的記載來自於東漢袁康的《越絕書》，說吳亡後「西施復歸范蠡，同泛五湖而去」。明代的胡應麟在《少室山房筆叢》中對這個說法進行了「豐富加工」，演繹出西施原是范蠡的戀人，吳亡後范蠡帶著西施隱居的情節。
明朝梁辰魚寫的劇本《浣紗記》。梁辰魚是崑山人，《浣紗記》是崑腔早期奠基作之一，該劇開頭是范蠡遊春在溪邊遇浣紗女西施，一見鍾情，結尾則說兩人躲禍遠遁。
范蠡與西施的姻緣，最後通過范蠡之口說的是：「我實宵殿金童，卿乃天宮玉女，雙遭微譴，兩謫人間。故鄙人為奴石室，本是夙緣：芳卿作妾吳宮，實由塵劫。今續百世已斷之契，要結三生未了之姻，始豁迷途，方歸正道。」
有關西施與范蠡雙宿雙棲的說法在文學作品中出現最多。李白就說西施「一破夫差國，千秋竟不還」。蘇東坡則寫得更明白：「五湖問道，扁舟歸去，仍攜西子。」
兩位大文豪都認為范蠡、西施這對愛侶駕一葉扁舟，優遊五湖而逝。但是記敘范蠡退隱一事的《國語。越語》和《史記。越王勾踐世家》都隻字未提西施。所以西施和范蠡的愛情故事雖然浪漫，卻是沒有絲毫歷史依據的。
比西施稍晚的墨子記載的西施命運則沒有和范蠡恩愛終老那麼幸運，而是魂歸西天。墨子約生於公元前468年，死於公元前376年。他對西施的記載可能是關於西施最早的記錄。
《墨子。親士》篇記有：「西施之沈，其美也。」「沈」和「沉」在先秦古文中是互通的。有人據此認為，這裡的「沈」字說的是西施的死因。後人引後漢趙曄的《吳越春秋》的逸篇對應，有「吳亡後，越浮西施於江，令隨鴟夷以終」。
「鴟夷」是裝屍體的皮囊。這些歷史資料證明，西施極有可能在吳亡後被沉入了水底，死了。那麼，是誰溺死了西施呢？
《東周列國志》說西施是被越王勾踐的夫人殺死的。因為勾踐從姑蘇凱旋，把西施帶回了越國。越王夫人認為西施是「亡國之物，留之何為」——八成是這位越王夫人害怕西施威脅自己的地位，就讓手下把西施誘出，綁上大石沉入江中。
越王勾踐的夫人
在這裡，西施被認為紅顏禍水，是政權的不祥之物，只能得到沉江被殺的命運。「紅顏禍國」一還有民間傳說認為西施是被憤怒的吳國百姓殺死的。吳國滅亡後，百姓們遷怒於西施，認為是這個越國來的狐狸精勾引吳王， 導致吳國滅亡的。
於是，吳國百姓們用錦緞將她層層裹住，沉在揚子江心(一說太湖)。這其實是「紅顏禍國」說的另一個翻版。《東坡異物志》記載：「揚子江有美人魚，又稱西施魚，一日數易其色，肉細味美，婦人食之，可增媚態，據云系西施沉江後幻化而成。」
可見西施沉江一說傳播之廣，也從反面證明後人對西施美貌的肯定。西施沉江一說在文學作品中也出現很多。比如李商隱曾作《景陽井》絕句一首，云：
景陽宮井剩堪悲，不盡龍鸞誓死期。
腸斷吳王宮外水，濁泥猶得葬西施。
稍晚的詩人皮日休也有《館娃宮懷古》五首。其中第五首是：
響屟廊中金玉步，采苹山上綺羅身。
不知水葬今何處，溪月彎彎欲效顰。
除了這兩大類說法外，有關西施下落的版本還有許多。試舉一二如下：一說越王勾踐喪盡天良，竟在西施歸國當晚就要她「伴寢」，也就是要把西施占為己有。
歷史上的越王勾踐是一個很差勁的人，是那種只能「共患難」不能「同富貴」的小人。如果讓西施委身夫差還有為國復仇的精神激勵，現在讓西施伴寢就完全是為了滿足勾踐的淫慾了。
西施自然不願意陪勾踐睡覺，最後以「不能伴寢」的「抗君之罪」被勾踐處死。
一說西施在夫差自殺後返回諸暨故里，重過平民百姓生活。可好事的傳說者又根據初唐詩人宋之問的《浣紗》詩「一朝還舊都，靚妝尋若耶；鳥驚人松夢，魚沉畏荷花」的內容，說回到故鄉的西施在一次浣紗時，不慎落水而死。
不管西施命運如何，有關她的下落的種種說法都寄託了後人對她無盡的思念和深深的敬意。西施身上籠罩的謎團已經超越了個體的身世之謎，而成為一種現象。唐朝王維《西施詠》說：
艷色天下重，西施寧久微？
朝為越溪女，暮作吳宮妃。
賤日豈殊眾，貴來方悟稀。
邀人傅脂粉，不自著羅衣。
君寵益嬌態，君憐無是非。
當時浣紗伴，莫得同車歸。
持謝鄰家子，效顰安可希？
「西施現象」的本質是如何評價西施的問題，如何評價西施的呢？歷來多將亡吳的根由歸之於女色，認為西施是禍水。唐朝羅隱曾有《西施》詩一首：「家國興亡自有時，吳人何苦怨西施。
西施若解傾吳國，越國亡來又是誰？」羅隱這首小詩破除了「西施是禍水」的論調。「家國興亡自有時，吳人何苦怨西施。」家國興亡成敗是各種複雜因素綜合作用的結果。
吳國滅亡是各方面矛盾激化爆發的結果，而不應歸咎於西施個人。將一國的衰亡歸結為個體的美色，是為亡國君臣擺脫責任的託詞。「西施若解傾吳國，越國亡來又是誰？」則用推論說，如果西施忠誠吳國，後來越國的滅亡又能怪罪於誰呢？
在歷史大勢面前，個人的作用畢竟是有限的。西施是個愛國者，我們不能因為她的美色和她的作用，將她列為禍國魁首。
的確，西施為越國立下了汗馬功勞。後人將西施在吳越爭霸中的歷史作用過分拔高，仿佛西施成為越國滅吳的頭號功臣、王牌武器。這就嚴重背離了史實。西施在吳越爭霸大局中僅僅是一枚極小的棋子，作用有限。
當初，文種曾經將越國的復仇計劃歸納為「九策」：
第一是相信天佑越國，要有必勝之心。
第二是贈送吳王大量財物，既讓吳國信任越國，疏於防範，又讓夫差習於奢侈，喪失銳氣。
第三是先向吳國借糧，卻用蒸過的大谷歸還。夫差見越谷粗大，就發給農民當谷種，結果第二年根本生不出稻穀，導致吳國大飢。
第四是贈送夫差美女，讓他迷戀美色，不理政事。夫差寵愛的西施和鄭旦就是越國贈送的。
第五是向吳國輸送能工巧匠、巨石大木，引誘夫差大起宮室高台，空耗國家財力民力。
第六是賄賂吳王左右的奸臣，敗壞吳國朝政。這個奸臣主要是伯嚭。
第七是離間夫差和忠臣的關係。這個忠臣主要是伍子胥。
第八是越國積蓄糧草，充實國力。第九是鑄造武器，訓練士卒，尋找機遇攻吳滅吳。
那麼西施在夫差身邊起到了多大的作用呢？我們且不說西施不能向越國透露吳國機密，更不說西施沒能操控夫差離間吳國君臣，單單在迷惑、軟化夫差方面，西施的作用也很有限。
夫差沒有向西施透露國家機密，更沒有讓西施參與朝政，而且在臣服越國後依然保持著昂揚的政治鬥志和精幹的政治智慧。吳國國際地位持續提高。
公元前482年，吳王夫差約晉定公、魯哀公等中原諸侯到黃池(今河南封縣西南)會盟。在黃池，偏居東南的吳國在夫差的成功操作下獲得了天下霸主的地位。
在文種九策的作用下，吳國的國力的確下降了，但吳越兩國的實力對比並沒有一邊倒。衰落的吳國和崛起的越國的實力對比相去無幾。從公元前482年勾踐趁 夫差北上爭霸，傾巢而出，偷襲吳國開始，一直到公元前473年，越軍採取了長期圍困戰術，攻陷姑蘇為止，吳越的爭霸持續了十年。
因此不能說臥薪嘗膽的越國實力遠超過吳國。越國勝得也很艱難。
西施在政治上僅僅是讓夫差誤信越國的忠誠，對越國疏於防範的道具之一。
美人已去，芳蹤難覓。紅樓中同為苦命人的林黛玉曾寫下《西施》一詩，認為葬身江水是西施最好的命運：
一代傾城逐浪花，吳宮空自憶兒家。
效顰莫笑東村女，頭白溪邊尚浣紗。
筆者認為，西施不是傳說的巾幗女俠，而是喜歡在江南的溪邊浣紗的鄰家女孩。只是身逢亂世，美貌惹禍，小女子控制不了自己的命運，才引出了那麼多的是非曲直和歷史疑團來。一個弱女子能夠成為一個歷史現象，著實不易，也著實令人感慨。
原文網址：https://read01.com/GA5aKx.html
留言列表
